远见网一、但它还是启动了新一轮融资
1、但它还是启动了新一轮融资
2026年中旬，明星AI视频生成应用创业公司OiiOii的账上现金还有9位数的人民币，但它还是启动了新一轮融资。
此前，它与字节跳动旗下的云服务平台火山引擎签署了一项年度框架协议：OiiOii需在2026年底向火山引擎支付5000万元人民币。
这令OiiOii的账面现金有些紧张。
而5000万元将被用于购买字节跳动旗下最成功的AI产品——多模态视频生成模型Seedance 2.0的“纯血版” API。
所谓的“纯血版”，即字节跳动旗下的火山引擎官方渠道提供、具有完整权限的Seedcance API供给。
在Seedance 2.0惊艳AI产业与整个影视制作行业后，市面上充斥着来源复杂的Seedance API，一些来路不明的中转站服务商，以相对低廉的价格，把Seedance 2.0和它的低配版—— Seedance 2.0 mini、Seedance 2.0 fast混起来卖。
用户想生成一段电影质感的大片，最后拿到的只是一节废品。
“纯血版” Seedance 2.0 API是AI视频生成应用的生命线。
如同大语言模型对顶级算力即英伟达高端GPU的依赖，顶级模型的API和调取API产生的token，也在根本上决定着AI应用 ——它们通常被称为AI Agent ——的基本能力。
因此，顶级模型的token成了稀缺且昂贵的硬通货。而Seedance 2.0无疑是这个星球上目前最强大的视频模型。
根据官方信息，Seedance 2.0在无视频输入生成720p视频时，每百万tokens的价格是46元，1秒视频成本约0.99元。
而同样生成720p规格视频的成本，可灵3.0是0.6元，Vidu Q3-pro约0.68元，Seedance 2.0贵了不止一星半点。
以漫剧、短剧生成为强项的OiiOii需要强大的Seedance 2.0，但用公司接近40%的现金流购买它的token，听上去还是有些疯狂。
而对当今的AI应用创业公司而言，这早已司空见惯。
比起大语言模型创业公司（包括OpenAI和Anthropic）通常将融资金额的70%到80%直接用于购买或租赁GPU以及支付云计算算力，这已经不算什么了。
2、抢先提供“纯血版”的Seedance
OiiOii们购买的，并不是基于真实业务需求的token消耗量，而是Seedance 2.0 API的首发权。
很少有人注意到：OiiOii结束内测正式上线的2026年4月2日，正是Seedance 2.0向企业开放公测的当日。
这简直像是火山引擎宣布OiiOii成为Seedance 2.0的首批分销商，而不是OiiOii当天上线了自己的视频Agent。
这不重要，抢先提供“纯血版”的Seedance 2.0更重要。
“纯血版” Seedance 2.0打包出售的是一整套权益体系，如人脸库权限、最高并发数等。它直接决定了创业公司的产品能不能顺畅地跑起来。
如果一款AI视频生成应用面向C端，用户需要实时生成，就必须有足够高的并发次数。
而模型刚上线时算力紧张，如果不能获得火山引擎的并发支持，Agent的用户就得排队、超时，甚至无法生成视频。
有AI视频应用从业者对我们透露：1000万元的Seedance2.0年框大约对应400次并发，而500万元年框大约对应200次并发。
价格差在哪里，用户体验就差在哪里。
用户能够调用库存的更多人脸资源，而不是那越看越瘆人的那几张“AI人脸”来回轮着用，也是跟着Seedance的年框价格走的。
买与不买的差异，就是产品生与死的区别，你似乎别无选择。
在顶级模型的能力决定了AI应用的能力上限，以高昂的价格对AI应用“卡脖子”之后，以token价格作为锚点向用户收取订阅费用，就注定成了一门“二房东”生意，一道永远算不赢的算术题，一个模型定价表上的变量函数。
即便如此，OiiOii获得的Seedance 2.0首发权也并非独家。
多家OiiOii同行如LibTV和Flova等，也都拿到了Seedance 2.0的“首发”资格，几乎在同一时间高调宣布自己的产品接入了Seedance 2.0，价格同样不菲。
火山引擎就是这般博爱，它不会给任何一家公司Seedance 2.0单独首发的优待，顶格年框也不行。
而且，火山引擎的价格底线非常强硬：几乎没有折扣，千万级合同的token消耗多用多返，上限10%，也就是最多给相当于合同金额10%算力券。
二、火山严格禁止倒买倒卖
1、火山严格禁止倒买倒卖
另一方面，火山严格禁止倒买倒卖，避免低价token流入灰色市场。
在这套机制下，一个残酷事实浮现出来：AI视频工具几乎不可能从满血的Seedance 2.0 token中挣到钱。
理论上，按Seedance 2.0的token原始价格卖给客户的话，不算返点，毛利率最高10%。
但现实是，没有任何一家AI视频生成工具会按更高的价格——哪怕是原始价格，而出售Seedance 2.0的token。
毕竟在理论上，谁都可以直接和火山引擎做生意。有中间商赚差价，为什么不直接谈？
2、对外提供的token价格没有竞争力
据“智能涌现”的报道：漫剧和影视制作公司也大多直接采购“满血级” Seedance 2.0 API，其中不乏行业头部公司，金额最高的一次充值也是5000万。
这充分说明了市场对Seedance 2.0的渴望，也意味着拿到Seedance 2.0最高权益的AI应用创业公司，如果对外提供的token价格没有竞争力，就没有人用。
“工具属性的产品，不存在忠诚度。” 一位VC人士这样对我们说。
于是，一条“野路子”出来了：头部AI应用公司开始主动降价获客，甚至开始直接倒卖token。
LibLib的母公司演语科技（Evoken）是中国token采购量最大的AI应用公司。
它从开源模型社区起步，旋即向多模态创作平台转型。
三、它激进地进行了持续多轮融资
1、它激进地进行了持续多轮融资
同时，它激进地进行了持续多轮融资，近期完成了一笔3亿美元的B轮融资，投后估值逾20亿美元，形成了资本加产品矩阵的综合壁垒—— LibLib AI是创作社区与图像生成平台，Lovart和星流分别面向海外与国内设计市场，LibTV切入专业视频生产……
然而，演语科技并没有自己研发任何一款模型，连后训练模型也没有。
这导致外界经常争论这家公司是否只是头部模型的中转站，并无任何技术壁垒。
但毫无悬念的是：演语科技是顶级模型token的大户客商。
在视频工具方面，LibTV是Seedance 2.0的顶级满血客户，签下了年框5000万的大单，用作LibTV Agent的弹药。
而在设计工具上，去年Nano Banana爆火，LibLib旗下的Lovart也与Google Cloud签署了总包千万美元级别的协议。
不过据Similarweb等第三方平台估算：2026年6月，Lovart网站月访问量约为310万次，LibTV网站月访问量约为220万次。
这样的流量规模已经不小，但访问与创作不能划等号。
2、LibTV的付费用户有大几十万
公开的信息是：LibTV的付费用户有大几十万，尽管已超过大部分同行，但基本确定无法消耗公司斥巨资购买的全部Seedance 2.0 token。
火山引擎是不接受token “退货”的，这就催生了AI应用公司的副业。
演语科技创始人、CEO陈冕在接受“晚点Latepost” 的采访时，主动提及外界传言LibTV转卖Seedance 2.0的API Key赚差价，并明确否认。
而我们了解到的是：LibTV转卖的Seedance 2.0 API Key的确没有“赚差价”，因为它是赔本卖的。
有LibTV的友商、从事AI视频生成的创业团队对我们表示：LibLib多次试图把Seedance 2.0 API卖给他们，价格比直接找火山引擎还便宜：直接从火山采购，1000万元以上合同可以拿到10% 算力券返还；
但LibLib还能在这个基础上，再给他们返10%。
这里面当然没有差价，更没有利润，但它产生了收入。它可推高LibTV的ARR（年度经常性收入），为进一步为融资叙事提供数字支撑。
这类ARR的本质就是“负毛利”收入：以九折合同价格，即10%的优惠拿到token，再优惠10%卖给需要更低价格token的友商，从结构上就是亏损的买卖。
四、即使10%的算力券能够全部兑现
1、也让它作为一家AI应用公司的毛利率如
另一方面，LibTV和Lovart对付费用户的价格策略，也让它作为一家AI应用公司的毛利率如镜花水月。
LibTV标准版连续包年会员的月均价格为47.4元，官网估算可生成56秒Seedance 2.0 720P视频，相当于每秒会员收入约0.85元。
假设用户将额度全部用于无视频输入时的Seedance 2.0，并按火山引擎面价约0.99元/秒估算，仅计算模型调用成本，边际毛利率约为-17%。
2、即使10%的算力券能够全部兑现
即使10%的算力券能够全部兑现，该项边际毛利率也只有约- 5%。而这还要覆盖夜间折扣、开卡赠送额度和限时免费。
Lovart的情况也是类似。
若是把积分全部拿来用GPT Image 2生成medium质量的1K图片，参考“最受欢迎的” Pro套餐年卡权益、眼下“月末狂欢”的39美元折扣价格和OpenAI官方API标准定价，当用户满额使用时，对应的边际毛利率约-87%（前几天这项套餐折扣后的月均价格还是45美元，对应边
