人均近400元的火锅店,卖起了8元一串的烤串。
新荣记旗下的荣记火锅,近日在北京金融街店悄然推出夜宵时段,最低8元的清口菠萝串和现烤鹿茸菇,搭配十几元的啤酒,将这家“米其林收割机”拉入了烟火气十足的夜宵赛道。
这一举动迅速在社交平台上引发热议。有人称之为“高端餐饮的下凡”,也有人质疑这是否会稀释品牌价值。
但无论外界如何解读,新荣记的夜宵尝试,本质上是一场关于高端餐饮如何突破增长天花板、在存量市场中寻找新增量的实验。
夜宵菜单里的“降维”与“坚守”
荣记火锅的夜宵菜单,呈现出一种明显的分裂感。
一方面,海鲜产品如象拔蚌、阿拉斯加蟹、黑金鲍等定价与正餐时段相近,每只/条在358元至1580元之间,延续了高端定位;
另一方面,烤串、下酒前菜和主食则大幅降低门槛,8元起的烤串、15元至88元的卤味和拍黄瓜,几乎与普通居酒屋看齐。
这种“高低搭配”的策略,并非简单的降价促销,而是一次精准的客群分层。
夜宵时段(22:00至24:00,最晚落座时间23:30)的专属菜单,既保留了高客单海鲜火锅的利润空间,又以低单价烤串吸引周边白领和年轻消费者尝鲜。
火锅菜品甚至需要提前3小时确认菜单,进一步筛选出愿意为品质付出时间和预算的顾客。
从运营角度看,夜宵时段是餐厅闲置产能的再利用。
金融街作为北京核心商务区,白天和傍晚的客流高峰过后,晚间的空置时段一直是餐饮业的痛点。
新荣记用低门槛烤串填充这一时段,既能提升坪效,又不影响正餐的高端形象。
但风险同样存在:当消费者习惯了8元的烤串,是否还会愿意为同品牌下人均400元的正餐买单?
这种“向下兼容”的定价策略,可能模糊品牌在消费者心中的定位。
高端餐饮的“夜宵化”背后:增长压力与品牌变现
新荣记并非第一家尝试夜宵的高端餐饮品牌。
此前,大董、鼎泰丰等品牌也曾推出过夜宵或外带档口,但大多未能形成规模效应。
荣记火锅的夜宵尝试,折射出整个高端餐饮行业面临的共性困境:客单价增长见顶、翻台率难以提升、成本持续上涨。
据中国烹饪协会数据,2025年高端餐饮市场增速已从2019年的15%降至5%以下,一线城市核心商圈的租金和人力成本却以每年8%-10%的速度攀升。
在这样的背景下,高端品牌不得不寻找新的增长点:要么向二三线城市下沉,要么向时段延伸要增量。
夜宵赛道恰好提供了这样一个窗口。
中国烹饪协会发布的《2025中国夜宵市场发展报告》显示,2025年中国夜宵市场规模已突破2万亿元,年增长率为12%,远高于正餐市场的3%。
其中,烧烤和火锅是夜宵消费的两大主力品类,这与荣记火锅的产品结构高度契合。
新荣记的品牌资产,是其在夜宵赛道竞争的核心优势。
作为拥有多家米其林星级门店的餐饮集团,新荣记在食材供应链、菜品研发和服务体系上积累的口碑,能够为夜宵产品提供品质背书。
8元的烤串,依然可能选用比普通烧烤店更高标准的食材和调味,这种“降维打击”正是其差异化竞争力的来源。
但品牌变现的边界需要谨慎把握。如果夜宵产品的品质无法与正餐形成明确区隔,反而可能拉低整体品牌形象;
如果品质差异过大,则难以说服消费者为溢价买单。新荣记需要在“亲民”与“高端”之间找到平衡点。
产业影响:夜宵赛道迎来“品质化”变局
新荣记的入局,可能对夜宵行业产生结构性影响。
长期以来,夜宵市场以低客单价、高翻台率的街边摊和连锁小吃为主,品质参差不齐。
高端品牌的进入,有望推动夜宵行业向“品质化”和“品牌化”升级。
从供应链端看,新荣记的加入会带动优质食材在夜宵领域的渗透。
例如,其烤串产品可能选用更精细的切割和腌制工艺,这将倒逼上游供应商提升标准。
从消费端看,8元起的烤串降低了对高端品牌的尝试门槛,可能培养出一批新的品质消费群体,他们未来或转化为正餐顾客。
但这一模式能否复制,仍面临多重考验。
首先,夜宵时段的客流量高度依赖地理位置和周边业态,金融街的商务白领和夜生活人群是否足以支撑长期运营,需要时间验证。
其次,高端品牌的运营成本(如人力、食材损耗)远高于普通夜宵店,能否在8元起的单价下实现盈利,是商业可持续性的关键。
值得注意的是,新荣记此次仅在北京金融街一家门店试水夜宵,显然属于试探性布局。
如果该模式跑通,不排除向其他一线城市核心商圈复制;如果反响不及预期,也可能迅速收缩,以控制品牌风险。
高端餐饮的“下沉”与“升维”博弈
新荣记的夜宵尝试,并非孤例。近年来,高端餐饮品牌普遍面临“向下兼容”或“向上突破”的路径选择。
向下,是通过推出副牌、外卖、夜宵等低客单价产品来扩大客群;向上,是继续提升食材和服务标准,巩固高端形象。
两种路径各有利弊。向下兼容能快速扩大营收规模,但可能稀释品牌价值;向上突破能维持品牌溢价,但市场天花板明显。
新荣记的选择,是在保持主品牌高端调性的前提下,通过夜宵这一特定场景进行有限度的“下沉”,既不完全脱离高端定位,又试图捕获更多消费场景。
这种策略的成功,取决于两个关键变量:一是夜宵产品能否在品质与成本之间找到最优解,二是消费者能否接受同一品牌在不同场景下的价格差异。
如果新荣记能将夜宵打造成独立的子品牌或产品线,或许能更有效地规避品牌稀释风险。
从行业竞争格局看,高端餐饮的“夜宵化”可能引发连锁反应。
如果荣记火锅的夜宵模式获得市场认可,其他高端品牌(如甬府、菁禧荟等)可能跟进,推动夜宵赛道从“价格竞争”转向“品质竞争”。
届时,夜宵市场的格局将从“小散乱”向“品牌化”转变,头部品牌有望通过供应链和品牌优势占据更大份额。
但也要警惕过度乐观。夜宵消费的核心场景是社交和放松,消费者对价格的敏感度高于正餐,对服务体验的要求则低于正餐。
高端品牌在服务、环境上的投入,在夜宵场景中可能难以转化为溢价。
新荣记能否在保持品质的同时,适应夜宵消费者的行为习惯,是这一模式成败的关键。
回到新荣记自身,夜宵的推出也是其应对餐饮行业“存量竞争”的必然选择。
当正餐市场增长放缓,品牌资产需要寻找新的变现出口。
夜宵赛道的高增速和低集中度,提供了一个相对安全且具备想象空间的试验场。
最终,新荣记的夜宵试验,将检验一个核心命题:在消费理性化、需求分层的时代,高端品牌能否通过场景延伸,既守住高净值客群,又触达大众市场。
这不仅关乎新荣记一家的商业策略,也为整个高端餐饮行业提供了关于“品牌边界”与“增长空间”的参考样本。
这意味着,单价8元烤串背后后面真正要看的,已经不是流量起伏还能不能继续放大,而是订单密度、履约效率和复购深度会不会连续改善。只有这些变量开始稳定兑现,这轮变化才会从阶段性信号走向更明确的趋势。
长期看,对平台、品牌和渠道方来说,竞争差距不会停留在表态或热度上,而会先体现在订单密度和履约效率能不能沉到日常动作里。谁能把这些环节持续做实,谁才更有机会把单价8元烤串背后留在结果上。

远见网
