“顾客用餐盘喂狗”引争议,多家店老板砸餐具、丢食材、停业消杀,宠物主人却零成本脱身……。近日,多起顾客在饭店用餐盘、铁签喂狗的视频,引发争议。据荔枝新...

“顾客用餐盘喂狗”引争议,多家店老板砸餐具、丢食材、停业消杀,宠物主人却零成本脱身……。

近日,多起顾客在饭店用餐盘、铁签喂狗的视频,引发争议。据荔枝新闻5月6日报道,一网友发视频称,在广东深圳一家火锅店内,有顾客带宠物狗一同进餐。视频中,宠物狗站在餐桌上,服务员发现后也未劝阻制止,目击者将此事投诉至市监局。

5月1日,内蒙古赤峰市一家烧烤店内,一名顾客在用餐时用烤肉签子给宠物狗撸串喂食,视频流出后引发广泛讨论。

“宠物狗上桌就餐”的问题,引发了网友对于餐饮安全的担忧。对此,不少涉事饭馆老板采取了极端手段——砸餐具、丢食材,试图消除影响、挽回声誉,也有饭馆老板被迫停业消杀。

澎湃新闻就此类现象指出——如今此类事件形成权责严重失衡、责任逆向转嫁的畸形局面:餐饮店家扛下餐具报废、食材损耗、停业损失、商誉受损等全部代价,一旦被扣上“盘子喂过狗”的标签,轻则客流锐减,重则濒临关门;而真正的过错方——宠物主人,却常常零成本脱身,无需为自身失范行为买单。

“作恶者”难承担责任,受害者却是法律意义上的责任人;表面上的狗舔盘子的情节之“轻”,事实上,却是餐馆为挽回声誉需要销毁整套餐具的责任之“重”。最终固化了“顾客闯祸、商家买单、监管缺位”的恶性循环。要打破这种权责失衡的僵局,不能只靠道德呼吁和舆论谴责,而要补齐制度短板、压实执法责任、畅通维权渠道。

央视网也评论称:不要让更多的老板去砸盘子了,这砸不出文明,也砸不出长效机制。解决之道是将外部成本内部化,但需要法律、行业、社会多方协同发力,厘清公共空间人宠行为边界。

对此你怎么看?

查看原文 →

(来源:虎嗅-24小时(项目类),2026-05-08)

把这条线索转化为下一步行动

进入远见OS,将产业信息、政策机会、资本动态或项目线索转化为融资材料、投资判断、项目 Pipeline 或 FA 交易流程。

赞(2) 打赏
未经允许不得转载:远见网 » “顾客用餐盘喂狗”引争议,多家店老板砸餐具、丢食材、停业消杀,宠物主人却零成本脱身……。近日,多起顾客在饭店用餐盘、铁签喂狗的视频,引发争议。据荔枝新...
分享到

评论 抢沙发

远见网

全新产业投资平台

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续提供更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续提供更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫

登录

找回密码

注册